Умные люди давным-давно
ЧИТАТЬ ушли на ДЕЛА.ru
Умные люди давным-давно
ОБСУЖДАТЬ ушли на Facebook
 разговоры
 новости красноярска
поиск 

 

 

 
   

обсуждение

тема: 
Михаил Прохоров согласился возглавить «Правое дело»
  
   автор:  Все просто   помещено:  16.05.2011 14:13
     
[вернуться к политике и идеологии]


  
   автор:  MG дата:   27.05.2011 16:30  
   
2 Ludmila:
Вам то какая от этого польза?
   автор:  Ludmila дата:   27.05.2011 17:11  
   
"Вам то какая от этого польза? "

Я пояснила, что лично он деньги инвестирует в бизнес в России.

А польза... Как бы Вам это объяснить....
Связь тут не непосредственная, так сказать... Через налоги разве что, да рабочие места.
А еще он инвестирует в науку. Вводородная энергетика решает проблему альтернативных источников энергии. Это вклад в то, чтобы еканомика наша перестала быть сырьевой... Инновации, извините за выражение. )))
И благотворительностью он занимается. Точнее, меценатством. У нас в крае - даже очень заметно. "Норильские сезоны", Книжная ярмарка, ДНК...
   автор:  MG дата:   27.05.2011 17:39  
   
2 Ludmila:
Это понтно. Результат его инвестиций (помимо финансового) где?
   автор:  Ludmila дата:   27.05.2011 17:51  
   
Ну, если его предприятия не прогорели, то они и есть результат. Он ведь не обанкротил "Полюс-Золото и Квадро, РБК и Ренессанс...". Они работают. Разве нет? А какой еще должен быть результат инвестиций в бизнес?
   автор:  Ludmila дата:   27.05.2011 17:55  
   
Для сравнения - Абрамовичи (вместе с властью, конечно) КрасЭйр обанкротили и деньги вывезли. Купили аэропорт за границей.
   автор:  MG дата:   27.05.2011 18:51  
   
2 Ludmila:
Это понятно. Никакого результата у бизнеса кроме финансового не бывает в принципе.:)
Вам лично от того, что он "удачливый бизнесмен" какая польза?
   автор:  Ludmila дата:   27.05.2011 19:02  
   
2MG

Ну, вы странный человек.. Я вам битый час толкую, а вы переспрашиваете... ))

Во-первых, я не говорила, что у бизнеса результат только финансовый. Предприятие работающее не эквивалентно просто деньгам (прибыли бизнесмена). Это и для общества необходимая вещь. Это
1. Рабочие места
2. Продукция
3. Налоги

Я ( и Вы) - члены общества. И граждане РФ. И в этом качестве мы заинтересованы, чтобы рабочие места были, бюджеты наполнялись, продукция выпускалась... Что тут непонятного?
Чтобы понять эту простую вещь, представьте себе, что со всеми предприятиями в РФ произошло то, что с КрасЭйр. Или с медпрепаратами. Или с телевизорным.... Это не так трудно и представить, верно?
   автор:  Ludmila дата:   27.05.2011 19:18  
   
Вот Ванкор мне не представляется слишком уж полезным для общества предприятием пока.
Потому что
1. Нефть для Китая (по дешевке уже заранее продали)
2. Налоги у них сильно льготные
3. Вот только рабочие места... Их не так уж много вроде...
   автор:  MG дата:   27.05.2011 19:28  
   
2 Ludmila:
Это все очень интересно, но:
Норникель прекрасно работал и без МП. С Полюсом - тоже самое. В чем ЛИЧНО его вклад по УЛУЧШЕНИЮ? Это очень интересно в свете того, что его пиарят как "улучшайзер".

Пример с братьями-акробатьями невалиден, т.к. их "сильно попросили". Кстати гря, предыдущий "прохоров" оказался врагом народа и шьет варежки.
   автор:  Ludmila дата:   27.05.2011 19:35  
   
"В чем ЛИЧНО его вклад по УЛУЧШЕНИЮ? "

Честно - я про Норникель мало знаю вообще. Улучшение там произошло или ухудшение - мне неведомо.
То, что Прохоров успешный бизнесмен - это все так утверждают. Лично мне неизвестно, чтобы он какое-то предприятие привел к банкротству. Намеренно или по неумелости - это неважно. А Вам?
И я его не пиарю. Я вообще рассуждаю на более общую тему - зачем всем нам рядовым их успешный бизнес? ))
   автор:  Ludmila дата:   27.05.2011 19:37  
   
А улучшайзером в нынешнем правительстве быть несложно. Достаточно просто не быть вором и трезво практически мыслить
   автор:  Ludmila дата:   27.05.2011 19:47  
   
И пример с братьями еще как валиден. Потому что они как раз не инвестировали в свой бизнес. Фонды не обновляли. Они денежки выкачивали и на них акции других компаний покупали. Так что банкротство и стало возможным. А иначе было бы что продать. Какое банкротство? )))
   автор:  MG дата:   27.05.2011 21:04  
   
Мадам, видите ли в чем дело... мы в несколько разных весовых категориях. Мой хороший знакомый, бизнесмен, кстати, три года судился с НН для того, чтобы они отдали ОЧЕВИДНЫЕ и ДОКУМЕНТИРОВАННЫЕ долги. Поэтому ничего более лестного чем "мажорный, номенклатурный урка" я про Прохорова без применения интенсивных методов диалога сказать не в состоянии.

И вот еще, приведите хотя бы пару примеров весомых инвестиций МП в основное производство НН. Можыд я не знаю чего?
   автор:  НАШ ЧЕЛОВЕК - посмотреть информацию о пользователеfkr-fkr дата:   27.05.2011 21:08  
   
1. Чисто монетаризму он противопоставляет развитие экономики. То есть приоритет - не бюджет, а экономика, инвестиции.

"А на вырученные деньги я своей зазнобе три казино подарю! И баню..." (с)
   автор:  MG дата:   27.05.2011 21:10  
   
А чо? Тоже инвестиции. И силиконовые сиськи за счет заведения!
   автор:  НАШ ЧЕЛОВЕК - посмотреть информацию о пользователеfkr-fkr дата:   27.05.2011 21:11  
   
Вводородная энергетика решает проблему альтернативных источников энергии.
Водородная энергетика -- фуфло редкостное. Специально для Людмило: это не моё мнение, а профессора Зайченко из Института высоких температур РАН, который ровно эту фишку и исследовал на предмет фуфловости...
   автор:  НАШ ЧЕЛОВЕК - посмотреть информацию о пользователеArl дата:   27.05.2011 21:12  
   
Более глупого вопроса придумать невозможно, МП один из сотен тысяч акционеров должон ивестировать?
Вам почитать об акционерных обществах надобно чего- нибудь, принцыпы организации этого капитала и методы управления им.
Вы предвзято относитесь к его личности.
   автор:  НАШ ЧЕЛОВЕК - посмотреть информацию о пользователеArl дата:   27.05.2011 21:15  
   
Как бы плохо мы не относились к залоговым аукционам, но НН лежал на боку до прихода МП, администрация Зубова за долги по налогам забрала тогда цветмет.
   автор:  НАШ ЧЕЛОВЕК - посмотреть информацию о пользователеfkr-fkr дата:   27.05.2011 21:17  
   
Это да... Красный директор Филатов себе тогда (до прихода Онэксима) на золотой мавзолей науправлял...
   автор:  MG дата:   27.05.2011 21:30  
   
2 fkr-fkr:
Не мелите чего не знаете. До прихода ОНЕКСИМа там крысы тянули в разные стороны. И некоторое время после - тоже. Тем не менее, от консолидации финпотоков в паре рук комбинат работать лучше не стал, если рассматривать призводительность в натуральных показателях и объемы.

Это даже если оставить в стороне то, что комбинат не 90-м году появился.
  
 
   
[вернуться к политике и идеологии]
 

настройки

по возрастанию
по убыванию
ответов отображать
 
   
ТЕМА ЗАКРЫТА ДЛЯ ДОБАВЛЕНИЯ СООБЩЕНИЙ

   

© 2003 АЮЛ «ОСР» |  © 2007 АРК «БрэндОН» |  Бизнес Красноярска: деловой портал города
   5