Умные люди давным-давно
ЧИТАТЬ ушли на ДЕЛА.ru
Умные люди давным-давно
ОБСУЖДАТЬ ушли на Facebook
 разговоры
 новости красноярска
поиск 

 

 

 
   

обсуждение

тема: 
Прощай профессиональная армия?
  
   автор:  Гроб   помещено:  10.08.2010 17:25
     
[вернуться к политике и идеологии]


  
   автор:  НАШ ЧЕЛОВЕК - посмотреть информацию о пользователеГроб дата:   10.08.2010 17:25  
   
Вместо того чтобы создать нормальную армейскую структуру, военные и чиновники ищут способы как бы её ещё укомлпектовать. Что непросто. Ведь идти мотать год за достижение совершеннолетия желающих все меньше. Однако, если все описанное ниже примут, боюсь что любовью к армейской присяге граждане РФ не воспылают, скорее уж наоборот

http://news.mail.ru/politics/4241334/
Министерство обороны готовит очередную масштабную реформу в системе комплектования армии. Поправки будут разработаны уже к 1 сентября.
К примеру, планируется увеличить призывной возраст до 30 лет и сократить число вузов, предоставляющих отсрочку для студентов.
Тем, кто уклоняется от призыва, будут применяться еще более жесткие меры. Молодой человек, который сам не явился в военкомат по достижении 18 лет, фактически объявляется преступником и ограничивается в праве на свободу передвижения. То есть нельзя будет выехать даже в другой город.
   автор:  НАШ ЧЕЛОВЕК - посмотреть информацию о пользователеSnob дата:   10.08.2010 17:59  
   
А тем, кто не прошел военную службу, предлагается перекрыть дорогу к государственным должностям и некоторым профессиям.

------------------------------------------------------------

а вот это разумно....
   автор:  НАШ ЧЕЛОВЕК - посмотреть информацию о пользователеSnob дата:   10.08.2010 18:18  
   
по уму бы и высшее образование только после службы разрешить... я серьезно...
   автор:  vit дата:   10.08.2010 18:25  
   
Вообще-то не общество для армии, а армия для общества. Мое мнение, что туда надо направлять людей и ресурсы по самому минимальному критерию. Чем меньше, тем лучше. В идеале - вообще обнулить, но в реальном мире живем, поэтому армия нужна. Но только как вооруженные силы, а не "школа жизни ".
   автор:  не студент дата:   10.08.2010 18:37  
   
Вит видимо эту школу прошел заочно?
Раз такие антиармейские рассуждения.
   автор:  Юрий Цыбин дата:   10.08.2010 18:45  
   
В армию надо брать с 25 лет.
   автор:  vit дата:   10.08.2010 18:47  
   
Совсем не проходил. Ни заочно, ни очно. И честно говоря, совсем не жалею. Рассуждения мои не антиармейские, а прагматические. Армия - это всего лишь маленькая часть жизни и не всегда лучшая для многих. Но почему некотрые пляшут вокруг этой части как вокруг свтятого тотемного столба... Не здорово все это. Что есть в этом болезненное...
   автор:  НАШ ЧЕЛОВЕК - посмотреть информацию о пользователеРома Д дата:   10.08.2010 18:49  
   
многим просто больше нечем гордиться....
   автор:  Бурлак Роман дата:   10.08.2010 18:49  
   
Только Армия и Зона http://www.realmusic.ru/songs/744718/

Провожала http://www.realmusic.ru/songs/744739/

В Чечню охота http://www.realmusic.ru/songs/744800/

Дисбат http://www.realmusic.ru/songs/744826/

Только армия и зона, что тут еще можно добавить...
   автор:  НАШ ЧЕЛОВЕК - посмотреть информацию о пользователеAzazelPDS дата:   10.08.2010 18:50  
   
Рома Д.
+1
   автор:  Коба дата:   10.08.2010 19:10  
   
Не нужно путать понятий. "Профессиональная" и "наемная" - не синонимы, и близко рядом не лежали. В России испокон веку была самая профессиональная армия, какая только возможна - офицерский состав, получавший во все времена глубокие фундаментальные знания в точных науках, тактике и стратегии ведения боя. Аналог (по глубине и продуманности) нашей системе военного обучения - пожалуй, только немецкая.
В большинстве случаев, когда говорят "профессиональная армия", почему-то производят подмену этого понятия, имея в виду, на самом деле, обычного наемника без знания военных наук, но с контрактом в кармане. То есть, "ландскнехта-практика", воюющего по найму на любой стороне, где больше заплатят. Такому достаточно личного боевого опыта, который он никому не передаст - чревато.
Россию, с ее территорией и географо-климатическими особенностями, таким образом не защитить - никаких денег не хватит.
Поэтому армия России - испокон веку призывная, милиционная. Тот, кто попытается этот принцип однажды сломать, положит конец величию России.

Ваш Коба.
   автор:  НАШ ЧЕЛОВЕК - посмотреть информацию о пользователеAzazelPDS дата:   10.08.2010 19:44  
   
. Тот, кто попытается этот принцип однажды сломать, положит конец величию России
________________________________
Значит ли это, что пора объявить в открытую, что демократии в РФ тоже не будет, ибо она положит тоже тому же самому?
   автор:  Коба дата:   10.08.2010 19:56  
   
Как уже говорилось, не нужно путать понятий. "Демократия" - не принцип государственного устройства. Столетиями в России существовала община, построенная на принципе "прямой демократии сельского схода". Решения общины - не оспаривались светской и церковной властями. Такая демократия - будет и дальше, она вытекает из условий хозяйствования в наших климатических зонах проживания.
А то, что вы имеете в виду - всего только "принцип свободного волеизъявления" - избираемость представителей народа в органы управления. Т.е. - реализация механизмов т.н. "гражданского общества" и устраивать вокруг этих "механизмов" священные пляски с заклинаниями - не стоит.

Ваш Коба.
   автор:  vit дата:   10.08.2010 19:57  
   
Что такое величие России тоже не совсем понятно. :) Большая территория, охраняемая призываемыми на 3-5 лет - это не величие. Это глупость какая-то северокорейская. А при сроке в 1 год от профессиональной армии никуда не уйти.
   автор:  НАШ ЧЕЛОВЕК - посмотреть информацию о пользователеSnob дата:   10.08.2010 19:58  
   
2 Коба

да и служили-то 25 лет.....
   автор:  vit дата:   10.08.2010 20:00  
   
Коба, не будет такой демократии. Потому что во первых - это не демократия, во вторых Россия - это уже не сельская страна. Вот нравится казакам жить в такой общине, пускай организуют хутор, общину и живут. Россия - это города, а тут общинность сами знаете какая.
   автор:  НАШ ЧЕЛОВЕК - посмотреть информацию о пользователеВ.Н. Миронов дата:   10.08.2010 20:00  
   
М-да, уж. Комментарии людей кто не служил и не воевал. Если бы не армия, то, ребята, вы бы все уже обрезанные ходили под нохчам. Ну-ну.
Удачи!
Слава
   автор:  НАШ ЧЕЛОВЕК - посмотреть информацию о пользователеAzazelPDS дата:   10.08.2010 20:06  
   
вы бы все уже обрезанные ходили под нохчам
______________________________________
Обрезание при принятии ислама делает неофита равным братом-единоверцем.
А угнетение единоверца - есть грех.

Нохчи, я думаю, не осилили бы башкир-татар.

ВЫ так выражаетесь как будто армия состояла не из нас (наших отцов, братьев, друзей).
Она из нас и состояла. И будет состоять.

Только вот охота чтобы не она брала себе кого захочет, а как путняя слуга народа "хавала, что дают и как подают" или помирала вместе с ним, бо у народа, кормящего и поящего ее - такой выбор.
   автор:  Коба дата:   10.08.2010 20:07  
   
Величие России - ее фактическая территориальная целостность и влияние на мировые социальные процессы. Понимаете вы это, или нет, неважно - так есть.
Что касается "служили 25 лет" - офицеры и сегодня служат 25 лет, ничего не изменилось. Рядовой состав в условиях мира, даже будучи призван всего на год, успевает получить основы армейской службы - т.н. "боевое сплачивание". Да, срок мал, его нужно увеличить, даже и сократив общую численность войск.
А вот в военный период - только призывной принцип. Так было тысячелетиями.

Ваш Коба.
   автор:  НАШ ЧЕЛОВЕК - посмотреть информацию о пользователеAzazelPDS дата:   10.08.2010 20:08  
   
Напрягает неподконтрольность армии и ее самостоятельность.
  
 
   
[вернуться к политике и идеологии]
 

настройки

по возрастанию
по убыванию
ответов отображать
 
   
ТЕМА ЗАКРЫТА ДЛЯ ДОБАВЛЕНИЯ СООБЩЕНИЙ

   

© 2003 АЮЛ «ОСР» |  © 2007 АРК «БрэндОН» |  Бизнес Красноярска: деловой портал города
   5