Умные люди давным-давно
ЧИТАТЬ ушли на ДЕЛА.ru
Умные люди давным-давно
ОБСУЖДАТЬ ушли на Facebook
 разговоры
 новости красноярска
поиск 

 

 

 
   

обсуждение

тема: 
Переброска Стаб.Фонда в реальные активы
  
   автор:  Ram   помещено:  01.02.2006 12:35
     
[вернуться к политике и идеологии]


  
   автор:  Ram дата:   01.02.2006 12:35  
   
Вероятно, лучше было бы, если хотя бы процентов 50-60 от Стабилизационного фонда перебросили в реальные активы. Например, недвижимость и земля в крупнейших городах США, Европы, Японии и т.п.
А часть (скажем, 20%) в акции ведущих и устойчивых зарубежных компаний.

Вместо того, чтобы хранить в плавающей валюте. При непонятных и смутных перспективах.

Как считаете?
_
   автор:  НАШ ЧЕЛОВЕК - посмотреть информацию о пользователеИван дата:   01.02.2006 15:47  
   
Можно построить пару добывающих предприятий.
   автор:  Ram дата:   01.02.2006 16:04  
   
За рубежом?
   автор:  НАШ ЧЕЛОВЕК - посмотреть информацию о пользователеИван дата:   01.02.2006 16:08  
   
Да зачем? У нас! Полюс добывает золото на реке Кузеевка, а по слухам само месторождение тянется до устья Кана! Это Вам и рабочие места, и золото - в стаб.фонд!
   автор:  НАШ ЧЕЛОВЕК - посмотреть информацию о пользователеИван дата:   01.02.2006 16:11  
   
Жалко, только природу! Там есть такая речка - Веснина, я все детство и юность, ходил по ней в походы! Красота!
   автор:  Ram дата:   01.02.2006 16:18  
   
Так "золото в стаб.фонд"...
В том-то и дело, что стабфонд лежит мертвым грузом в банках США.
Бешеная сумма.
   автор:  Стабров дата:   01.02.2006 16:20  
   
Не парьтесь так, все равно все сопрут, все до последнего цента:))и в плавающей валюте и в ныряющей:))
   автор:  НАШ ЧЕЛОВЕК - посмотреть информацию о пользователеИван дата:   01.02.2006 16:27  
   
Ram, "золото в стаб.фонд" - это типа каламбур. Но в любом случаи это будет еще одно предприятие, 10000рабочих мест, и деньги из других отраслей, можно будет не тратить на пополнение этих же Золото-валютных запасов, или как там они называются..
   автор:  Ram дата:   01.02.2006 16:30  
   
Думаю, уж лучше пусть там строят добывающие. А доходы сюда в бюджет.

А то здесь (лет через двадцать-тридцать) останемся "как гордая птица сокол" - "с одними перьями" - без собст. природных ресурсов.
   автор:  НАШ ЧЕЛОВЕК - посмотреть информацию о пользователеИван дата:   01.02.2006 16:36  
   
2 Ram: Где именно Вы предлагаете поднимать экономику?
   автор:  Ram дата:   01.02.2006 16:37  
   
2 Стабров
"Сопрут" - не самое страшное; глядишь, лет через пять, десять, пятнадцать кому-нибудь придет в голову вернуть "сопранное", тогда есть к кому предъявить претензии.

А вот когда сгорят накопления из-за обвала бакса, то уж никому не предъявишь.
   автор:  Ram дата:   01.02.2006 16:38  
   
2 Иван
Так здесь все-равно её поднимать не будут
   автор:  Стабров дата:   01.02.2006 16:40  
   
не самое страшное конечно, это привычное скроее, и неизбежное. Поэтому я бы не стал заморачиваться на эту тему.
   автор:  Ram дата:   01.02.2006 16:46  
   
Так с Россией по-жизни непрогнозируемо
Сегодня так, а через пяток лет уже по другому.
В связи с чем, чего бы и не позаморачиваться.
   автор:  Ram дата:   01.02.2006 16:47  
   
Тем более, что жалко такое добро
и в таком объеме
когда на элементарщину в регионах финансов нет
   автор:  Ram дата:   01.02.2006 16:48  
   
не говоря про те же наши болезные и нищие ВС
   автор:  НАШ ЧЕЛОВЕК - посмотреть информацию о пользователеИван дата:   01.02.2006 16:55  
   
Не хотите, как хотите! я тока предложил :-))) Тем более что Полюс уже присматривается к этому местораждению, а в силу всем известных причин, это месторождение ему уже давно отписали наверное
   автор:  Rastyapa дата:   01.02.2006 17:13  
   
Лучше купить себе на эти деньги Тринидад и Тобаго или Доминиканскую республику. И летать купацца на новую родину :)
   автор:  Paulzel дата:   01.02.2006 17:18  
   
to Ram
Япония именно так поступала в свое время. Государсво и компании буквалтьно скупали недвижимость на севере штатов (она там самая деншевая) и акции стабильных компаний. Городами скупали. При этом кстати американцы не говорили, что де респродали родину-мать на корню. Потом был достаточно мощный откат.
Вкладывать стаб фонд в России - это хоронить деньги, и правительство, да и вообще все это понимают, потому и не торопятся.Эффективность запредельно низкая.Есь новая схема, вкладывать в зарубежные компании, покупая значительные доли, которые работают у нас в стране (типа BP)? тем самым перекладывая часть рисков на иностранцев.
Стаб фонд надо срочно вкладывать в чужую очень эффективную экономику, что бы и деньги целы были, и "прОцент шел". Попутно подтягивая убогое свое хозяйство, чтоб и внего со временем вкладывать. Так делали японцы.
   автор:  Ram дата:   01.02.2006 17:19  
   
2 Иван
Так от нас-то не зависит (по Полюсу)
Хотя сам лично больше симпатизирую производствам
Так по душе, скажем, вертолеты бы не против производить (небольшие, мобильные и элегантные), или те же самолеты-амфибии для енисейской поймы и еще куда
  
 
   
[вернуться к политике и идеологии]
 

настройки

по возрастанию
по убыванию
ответов отображать
 
   
ТЕМА ЗАКРЫТА ДЛЯ ДОБАВЛЕНИЯ СООБЩЕНИЙ

   

© 2003 АЮЛ «ОСР» |  © 2007 АРК «БрэндОН» |  Бизнес Красноярска: деловой портал города
   5