Умные люди давным-давно
ЧИТАТЬ ушли на ДЕЛА.ru
Умные люди давным-давно
ОБСУЖДАТЬ ушли на Facebook
 разговоры
 новости красноярска
поиск 

 

 

 
   

обсуждение

тема: 
Кто разрубит парковочный узел (обсуждение статьи на Dela.ru)
  
   автор:  Инна   помещено:  17.04.2011 15:45
   
Читать на ДЕЛА.ru: Кто разрубит парковочный узел

[вернуться к обществу и бизнесу]


  
   автор:  Инна дата:   17.04.2011 15:45  
   
По улице Забобонова 10а есть полупустая платная стоянка, а машины ставят все около домов, потому что на этой стоянке сторожами работают полубичеватые старички и стоимость за сутки 60 руб (это не центр), когда рядом стоянка за 30 руб в сутки, только через дорогу к ней лень идти. Стоянка на Забобонова под новогоднюю ночь страшно полыхала. Сторож, говорят, уснул с сигаретой. Место стоянка занимает очень много, а жильцы теснятся около своих домов с машинами. Эффективности от неё нет, можно на это место просто ставить машины без охраны, вот если бы её снесли. А ещё лучше, на этом месте построить детский садик! 1500 человек в очередь на д/садик в октябрьском районе, а в других эта цифра 200-300.
   автор:  Ludmila дата:   18.04.2011 12:20  
   
Инвестировать в паркинги должны производители, продавцы и владельцы автомобилей. Как заставить их это делать - думайте, головы. Но объективно - это их ответственность. Почему страдать должны все в равной степени, в том числе безлошадные?
Человек покупает авто и не думает, куда он его будет ставить. Фирмы продают авто, получают прибыль, а об остальном ни у кого голова не болит.
   автор:  Станислав дата:   18.04.2011 16:09  
   
Ludmila, берем ваш текст и:
Инвестировать в детские сады должны родители детей. Как заставить их это делать - думайте, головы. Но объективно - это их ответственность. Почему страдать должны все в равной степени, в том числе бездетные?
Человек заводит детей и не думает, куда он его будет отдавать днем. Больницы принимают роды, получают прибыль, а об остальном ни у кого голова не болит.

Или:
Инвестировать в пандусы должны инвалиды. Как заставить их это делать - думайте, головы. Но объективно - это их ответственность. Почему страдать должны все в равной степени, в том числе нормально ходящие?
Человек гоняет на коляске и не думает, как он будет попадать в здание. Фирмы продают коляски, получают прибыль, а об остальном ни у кого голова не болит.

Мы живем в обществе и многие проблемы проще и дешевле и эффективнее решать не через сборище людей объединенных проблемой, а через общие налоги. С парковками тоже самое.
   автор:  Ludmila дата:   18.04.2011 16:27  
   
2Станислав

Не передегивайте.
1. Дети - наше будущее ВСЕХ. Как страны. Ну, и т.д. Отсюда проблемы детские решает общество.
2. Инвалиды - это социальная защита слабых. Со всеми вытекающими.

А вот парковки, пробки, экология от грязных выхлопов - это не необходимость. Автомобиль личный в центре города не нужен.
По идее центр города можно было бы вообще закрыть для личного транспорта и ездить через центр на городском. Такие решения есть в некоторых городах мира. Или пешеходный центр (там, где улицы узкие). И строить надо объезды, мосты и пр. И выносить бизнес из исторического центра.
Все равно эти улицы не резиновые, их не растянешь, как ни старайся.
   автор:  Станислав дата:   18.04.2011 16:47  
   
Ludmila. А я не передергиваю. Просто у вас есть точка зрения и вы считаете её единственно верной. Ваше право. Но мир он больше и разнообразнее. Куче народа машина важнее и милее детей, даже если они у них есть...
   автор:  потребитель дата:   18.04.2011 16:58  
   
Вероятно Людмила очень города своей фразе "думайте, головы".
   автор:  MG дата:   18.04.2011 17:03  
   
2 Ludmila:
У Вас какие предложения? Еще денег подкинуть группе лиц, которая в РФ по недомыслию называется "чиновники"?
Т.е. Ваше "пусть платят автовладельцы и т.п. точно так же приводит к решению через "сборище людей".
   автор:  Ludmila дата:   18.04.2011 17:24  
   
2MG

Наверное, это должно быть как типа "дорожный налог". Только парковочный налог. Я сейчас не рассуждаю о том, куда дорожный налог должен тратиться, и куда он на самом деле тратится.
Но на парковки должен быть целевой налог. Который должны платить вот эти три заинтересованные группы лиц.
   автор:  НАШ ЧЕЛОВЕК - посмотреть информацию о пользователеСтабров дата:   18.04.2011 17:28  
   
Людмила, а собирать его будет Москва, как транспортный, да,:) От этого у нас парковок не добавится. Надо в корне менять развитие города. Предварительно выгнав всех жуков из краевых и городских органов.
   автор:  MG дата:   18.04.2011 17:47  
   
2 Ludmila:
Автовлдельцы и так платят:
1. Транспортный.
2. Акцизы на бенз.
3. ОСАГО, Штрафы, техосмотры и проч. мутотень.
4. Владельцы иномарок - растаможку.

В результате они получают платную ад Мск-СпБ по цене проезда как билет на самолет.
   автор:  MG дата:   18.04.2011 17:55  
   
Вдогонку:
Владельцы гаражей, парковочных мест, включенных в стоимость квартиры, и те кто пользуется платными а/с тоже должны платить парковочный налог?
   автор:  Ludmila дата:   18.04.2011 18:02  
   
2Стабров

Выгнать жуков - это я "за" )))
   автор:  Ludmila дата:   18.04.2011 18:05  
   
2MG

Тогда автовладельцев освободить, пусть платят производители и продавцы.
Или вместо скупки старых жигулей на эти деньги построят паркинги.
   автор:  НАШ ЧЕЛОВЕК - посмотреть информацию о пользователеСтабров дата:   18.04.2011 18:13  
   
Производители и продавцы очень быстро этот налог впиндюрят в цену машин и платить будут покупатели. Это просто все делается у нас. Утилизация показала...
   автор:  Ludmila дата:   18.04.2011 18:25  
   
Но все-таки перенести эти расходы на всех - это неправильно.
Рост количества автомобилей неконтролируемый. Это приносит всем большие неудобства. И еще и расходы на всех повесить... За что??? )))
   автор:  Ludmila дата:   18.04.2011 18:26  
   
Не бейте за "неконтролируемый". Он должен как-то саморегулироваться. Но у нас - нет.
   автор:  НАШ ЧЕЛОВЕК - посмотреть информацию о пользователеСтабров дата:   18.04.2011 18:46  
   
Он итак регулируется ценой на автомобили, они стали за 10 лет дороже в три раза и будут еще дороже. Обслуживанием автомобилей, оно растет в цене. Не очень разумными ценами на топливо.
   автор:  НАШ ЧЕЛОВЕК - посмотреть информацию о пользователеДа невезучий я дата:   18.04.2011 19:04  
   
Инвестировать в пандусы должны инвалиды. Как заставить их это делать - думайте, головы. Но объективно - это их ответственность. Почему страда))))

призываю сжигать машины паркующиеся во дворе жилого дома. Стоянки это проблема автовладельцев. Инвалиду на коляске проехать нельзя,скорой не проехать.Автовладельцы должны покупать автостоянки за свой счет и ставить там свои машины.
   автор:  MG дата:   18.04.2011 19:40  
   
2 Да невезучий я:
А вот строители НЕ закладывают в проект парковочные места в достаточном количесте. Планировки парковочных мест и пешеходных дорожек планируют очевидно слабоумные. Т.е 50% проблем можно снять перепланировкой прилегающей территории. Не так уж много машин на самом деле.

У меня жена в холодильник только три кастрюли может поставить, а я - шесть. От этого часто и страдаю.
   автор:  НАШ ЧЕЛОВЕК - посмотреть информацию о пользователеДа невезучий я дата:   18.04.2011 20:26  
   
А вот строители НЕ закладывают в проект парковочные места в достаточном количесте. Планировки парковочных мест и пешеходных дорожек планирую)))))

А водителю скорой какое дело до строителей? ему ПОБЫСТРЕЕ поъехать нужно и спасти чью то жизнь. Бабушке или дедушке проехать с коляской нужно не опасаясь быть сбитым во дворе собственного дома.
И самое главное:-- Ведь дворы в первую очередь предназначены для пешеходов,лавочек-скамеек и детских площадок,а не для парковок машин.Все эти проблемы с парковками дело автовладельцев. Может еще кто корову в подъезде держать надумает?
  
 
   
[вернуться к обществу и бизнесу]
 

настройки

по возрастанию
по убыванию
ответов отображать
 
   
ТЕМА ЗАКРЫТА ДЛЯ ДОБАВЛЕНИЯ СООБЩЕНИЙ

   

© 2003 АЮЛ «ОСР» |  © 2007 АРК «БрэндОН» |  Бизнес Красноярска: деловой портал города
   5