Умные люди давным-давно
ЧИТАТЬ ушли на ДЕЛА.ru
Умные люди давным-давно
ОБСУЖДАТЬ ушли на Facebook
 разговоры
 новости красноярска
поиск 

 

 

 
   

обсуждение

тема: 
В Улан-Удэ истребили за 2 недели 7 тысяч бродячих собак
  
   автор:  Алла   помещено:  17.11.2010 20:39
     
[вернуться к обществу и бизнесу]


  
   автор:  НАШ ЧЕЛОВЕК - посмотреть информацию о пользователеПавел С. дата:   18.11.2010 11:57  
   
"Кто украл деньги на несуществующие 6 тысяч?"
Расслабьтесь. В теме про нефтепровод уже постановили, что баблопиздинг - благо для России.
   автор:  изя шниперсон дата:   18.11.2010 11:58  
   
тем не менее, вопрос "кто ?" пока открыт.
   автор:  Cannes Lion дата:   18.11.2010 11:58  
   
//О том, что у нас как к старикам относятся, так и к животным. И наоборот. И нет в моем понимании никакого лицемерия.//
Вот уж точно - нет ничего более аморального чем обсуждать вопросы морали!!!
Ряд вопросов тут возник к Зщищая животных:

1. говоря "у нас как к старикам относятся, так и к животным" вы и меете в виду - режут как свиней и готовят шашлыки? Или что-то иное?
2. Корова от собаки отличается так же как негроид от европеоида лет 50 назад?
3. Понятие друг человека не может относиться к такиму животным как крыса, баран, лошадь? В том смысле, что последних двух мы едим.
4. Понятие морали "детям, на глазах которых..." мы прививаем на примере того что колбаска из хрюшки - это полезно, а рыбка так вообще ценнейшая пища или как то иначе?
5. из 4-го - чем отличается всетаки убийство свиньи для еды от убийства бродячей собаки для защиты здоровья?

ЗЫ:. ежели надумаете ответить, то прошу - на все вопросы, по порядку и внимательно их читая, пожалуйста.
   автор:  Рената дата:   18.11.2010 12:10  
   
какие суммы ежегодно выделяются из бюджета Улан-Удэ/Красноярска на отлов и стерилизацию(согласно закону) бродячих животных?
---------------------------
на отлов и стерилизацию у нас в городе нисколько не выделяется денег. на уничтожение около 1000 собак выделили в этом году 500 000 http://krsk.sibnovosti.ru/society/126855-meriya-krasnoyarska-ob-yavila-konk......
стерилизацией не занимаются и заниматься в ближайшие годы не будут. нафиг это никому не надо. отравить/застрелить, собрать трупы и сжечь ведь проще, согласитесь.........
   автор:  Рената дата:   18.11.2010 12:11  
   
цифру-то какую точную привели - 941, ни собакой больше, ни собакой меньше......
   автор:  max дата:   18.11.2010 13:02  
   
С любой заразой нужно бороться доступными методами.
Ждать когда найдутся средства на постройку пятизвездочного отеля для бездомных животных и на его содержание смысла нет. Поэтому отстрел как максимально эффективный способ. И желательно как в Элан-Уде, сразу и всех.
Альтернативный вариант - постройка отеля за счет сочувствующих. Но уверен на 9000% что ни копейки не соберут, только отходами своей жизнедеятельности могут подкармливать, не более. Ну и любить, конечно. Люто.
   автор:  НАШ ЧЕЛОВЕК - посмотреть информацию о пользователеHippocampus дата:   18.11.2010 13:31  
   
на отлов и стерилизацию у нас в городе нисколько не выделяется денег. на уничтожение около 1000 собак выделили в этом году 500 000

Прозвонил сейчас номера ветклиник из ГИСа, в первой, где ответили- стерилизация суки 1900р., кобеля- 1300р. Цифры и так вполне сравнимые, а если ещё учесть, что это стоимость единичной операции в коммерческой конторе...
   автор:  tati дата:   18.11.2010 13:35  
   
2 cannes lion,
браво!
в какой раз убеждаюсь, один из немногих здравомыслящих товарищей. в отличии от псевдоинтеллектуалов с их ох- и ахами и заламыванием ручек по любому поводу и без.
   автор:  И.Здешний дата:   18.11.2010 13:40  
   
Журнал "Собака", вступитесь за тезок. Вам пиар, страждущим успокоение
   автор:  vit дата:   18.11.2010 13:50  
   
чем отличается всетаки убийство свиньи для еды от убийства бродячей собаки для защиты здоровья?
--------------------------
Отличается. Дело в том, что у людей есть четкое, веками сложившееся представление о том, кто мясо на ножках, а кто - друг человека. И об этой дружбе немало фильмоя снято и книг написано. Я не говорю, что это правильно и логично, но такой стереотип есть. В принципе, правильно ваще быть вегетарианцем, но не все могут. :) И весьма непросто объяснить ребенку почему убили того бездомного Мухтара или Бима, которого во дворе назвали так после какого-то фильма. Вы наверное помните фильм Белый Бим черное ухо. Там была актриса, котрая играла злую тетку, сдавшую Бима живодерам. Так вот, даже спустя годы, для выступлений перед зрителями у нее всегда имелись фотографии с собаками. Как вы думаете, зачем? А затем чтобы оправдываться, что она не такая, что это всего лишь роль, а собак она любит.
   автор:  tomas дата:   18.11.2010 13:52  
   
Hippocampus, простите, а ловить их, вести до ветеринарки, потом обратно вести туда где поймали(иначе возле ветеринарок их будут видимо невидимо) бесплатно?
   автор:  max дата:   18.11.2010 13:58  
   
tomas, тщетно, там, где 1900 и 500 цифры одного порядка логика не работает.
   автор:  НАШ ЧЕЛОВЕК - посмотреть информацию о пользователеHippocampus дата:   18.11.2010 13:58  
   
tomas, т.е. вся проблема исключительно в цене вопроса? А что, были какие-то тендеры, аукционы, по итогам которых был сделан выбор уничтожения, а не стерилизации, как единственно возможного выхода?
   автор:  НАШ ЧЕЛОВЕК - посмотреть информацию о пользователеA.Рязанцев дата:   18.11.2010 14:03  
   
Ну вы тут и затеяли спор.Собачку блин жалко.Собачка ребенку во дворе руку отжует и че?Перенаправить жалость с собачки на ребенка?

Конечно лучше приюты и тэ пэ. Но если нет денег (ушли на борьбу с инфляцией:)) ) так пусть хоть отстреливают. Единственное условие- тихо.
   автор:  Слухи дата:   18.11.2010 14:14  
   
Эх ни разу вас за ..опу ни кусали бродячие сАбаки)
   автор:  tomas дата:   18.11.2010 14:19  
   
вся проблема в том что на самом деле этой проблемой НИКТО не занимается серьезно. Те кто тут (не хочу обижать но создается такое впечатление) защищают бродячих собачек просто блудословят... Да я согласен что вопросом безопасности жителей должны заниматься чиновники, да они не занимаются, но и вопрос в этом году не стоит так остро как например в 2003 (с годом могу попутать). Я тоже не против того что-бы открыто организовали тендеры и аукционы может и сам создам такую структуру если будет финансово выгодно. Может и на самом деле не надо отстреливать и городе а вывозить за город и там уничтожать, я помню в детстве ездили спец машины с будками и мужики к ним были с разными петлями и приманками для сбора бродячих собак. и никто не ругался. все понимали что это неизбежно хотя никто и не знал куда потом этих животных вывозили и что с ними делали. Почему сейчас так не делают? это отдельный вопрос.
   автор:  НАШ ЧЕЛОВЕК - посмотреть информацию о пользователеАлександров А. Р. дата:   18.11.2010 15:09  
   
2 vit
"Дело в том, что у людей есть четкое, веками сложившееся представление о том, кто мясо на ножках, а кто - друг человека."

будьте логичней:
1 собак и сейчас едят, и не только в китае, а лошадей не только едят, на них еще и детишек катают
2 собака = волк как сказали зоологи в последнее время, а волкам рядом с нами не место, живут они по другим законам

2 tomas

конечно в фургон и за город на спецплощадку лучший вариант
   автор:  tomas дата:   18.11.2010 15:17  
   
зарплата - 10000 рублей + премия за каждую привезенную голову по 100 рублей с носа.

спец зона 100х100 метров вдали от людей и любопытных, глухой забор
три человека, с водителем.

можно в зоне организовать тир по живым мишеням, дополнительный доход. (шутка)

автомобиль Газель, будка звуконепроницаемая, с клетками.

шесты с петлями, приманка.

вот собственно и все :) таких машин нужно от силы 3 на весь город. но что-бы работали постоянно. через год собак не будет.
   автор:  vit дата:   18.11.2010 15:19  
   
будьте логичней:
1 собак и сейчас едят, и не только в китае, а лошадей не только едят, на них еще и детишек катают
2 собака = волк как сказали зоологи в последнее время, а волкам рядом с нами не место, живут они по другим законам
--------------------------------
А невозможно в этом вопросе быть логичным. Если быть логичным, то строго говоря, и человек из съедобного белка состоит. :) Да, проблема одичавших собак есть, но ее простого решения нет. Вот крыс можно попытаться вывести безо всяких моральных последствий и терзаний. А собак нельзя. Последствия непременно будут. А потом и собаки снова появятся и все повторится. Не улучшая, причем, характер человека и его мировосприятие. Его мораль, в конце концов. Отношения человек-собака -это не сиюминутная проблема, это как, говорится, архетип. То, что веками складывалось именно в плане, что собака-друг человека. Против этого ружьем ничего не сделать. Это выстрел по своим же мозгам, скорее.
   автор:  НАШ ЧЕЛОВЕК - посмотреть информацию о пользователеАлександров А. Р. дата:   18.11.2010 15:25  
   
2 vit

мля
ну слов нет
ну и ради доброты следи ты за своей собакой у себя (вариант сделай одну бездомную собаку - дворовой)
но стаи собак это откровенное зло в городе

Пы.Сы. правда если всех собак бездомных вывести - нас крысы съедят. тоже доказанный факт
  
 
   
[вернуться к обществу и бизнесу]
 

настройки

по возрастанию
по убыванию
ответов отображать
 
   
ТЕМА ЗАКРЫТА ДЛЯ ДОБАВЛЕНИЯ СООБЩЕНИЙ

   

© 2003 АЮЛ «ОСР» |  © 2007 АРК «БрэндОН» |  Бизнес Красноярска: деловой портал города
   5