	разговоры
	объявления
	бизнес красноярска



информация, аналитика и мысли для красноярцев, у которых голова не только есть
поиск


обсуждение	тема:	Нас обяжут страховаться от пожара? (из новостей)

	автор:	Прохожий	помещено:	26.01.2010 12:54
		Читать НОВОСТЬ: Нас обяжут страховаться от пожара? [вернуться к обществу и бизнесу]

	автор:	Прохожий	дата:	26.01.2010 12:54
		Новый сосок у дойной коровы нашли! А когда корова сдохнет или на дыбы встанет?!
	автор:	Дышите глубже	дата:	26.01.2010 14:32
		Прохожий " или на дыбы встанет?! " А тогда полицаи прийдут, куркам, яйком, млеком отберут и пуф-пуф)))))))
	автор:	Евгения	дата:	26.01.2010 14:34
		Ой, так они уже ходят :))))))). Всем берут. Судебные приставы называются
	автор:	Строй Максим	дата:	26.01.2010 15:00
		«Со стороны страхового рынка эту инициативу можно только приветствовать. Это положительно скажется не только на доходах страхового рынка, который на протяжении кризиса медленно падал, но и на доходах бюджета края и государства. Рынок страховщиков относитЬся к реальному сектору экономики, и если он начнет восстанавливаться и развиваться, это прямым образом скажется на доходах государства, — сказал «РЕКЛАМЕ-МАМЕ» председатель Сибирской ассоциации страховщиков, президент страховой компании «Возрождение-кредит» Валерий Ревкуц. ====== с какого это страховщики это реальный сектор экогомики? http://ru.wikipedia.org/wiki/Реальный_сектор_экономики Не входят в Реальный сектор экономики хозяйствующие субъекты следующих видов: ... приносящие прибыль, но относящиеся к спекулятивным формам бизнеса — финансово-банковская сфера, фондовый рынок, страхование, торговля и потребительский рынок, рынок недвижимости, реклама, рекрутинг и др.; спекулянты они, а не реальный сектор. они не производят продукцию, ее нельзя экспортировать, более того, как показывает практика автострахования, их прибыльность сильно зависит от частоты наступления страховых случаев. и если в дтп можно более-менее разобраться кто виноват, то в пожарном деле самовозгорание от поджога отличить мне кажется сложно. да и толку - в хромой лошади дураки сами себя подожгли - чем бы им помогла страховка при таком раскладе? интересно, а можно сейчас застраховаться от затопления (от прорыва сшгэс)?
	автор:	Прохожий	дата:	26.01.2010 17:20
		Это конечно все- лирика, но я предлагаю государству брать налог за снег. Два раза в зиму: до нового года и после. И там хоть глубже Дыши, хоть неглубже
	автор:	АнтON	дата:	26.01.2010 21:16
		http://www.insur-info.ru/press/39589 РБК daily, 16 декабря 2009 г. Пожарная страховка от Шойгу "МЧС хочет ввести ее в обязательном порядке Глава МЧС Сергей Шойгу настаивает на обязательном страховании объектов бизнеса с массовым пребыванием людей и жилья. По его словам, только так можно заставить людей заботиться о безопасности подотчетных им помещений. Опрошенные РБК daily бизнесмены поддерживают идею министра. Вчера Сергей Шойгу высказался за то, чтобы заставить владельцев страховать предприятия и недвижимость. «Пока мы не начнем принимать системные меры, пока через страхование не заставим предпринимателей и собственников жилья думать о безопасности, ничего не получится. Надо внедрять механизм страхования, и не только на объектах малого и среднего бизнеса с массовым пребыванием людей, надо переходить на жилье», — заявил г-н Шойгу. За введение страхования объектов недвижимости высказался 10 декабря премьер-министр Владимир Путин. По его словам, «необходимо подключать экономические механизмы, которые побуждали бы бизнес не скупиться на безопасность, прежде всего это обязательное страхование ответственности, которое уже широко применяется в мире». Глава ФССН Александр Коваль поддерживает Сергея Шойгу: «Идея не нова. Царская Россия занимала первое место в мире по страхованию от пожаров, а в СССР все деревянные строения были застрахованы». Он напомнил, что три года назад в Госдуме рассматривался законопроект об обязательном страховании ответственности организаторов культурно-зрелищных мероприятий. «Если бы он был принят тогда, то проблем с выплатами пострадавшим сегодня бы не было», — отмечает г-н Коваль..." (с) Очевидно, что обеспокоенность государственных мужей, перерастает в раздраженность от безответственного отношения некоторых предпринимателей безопасности и неумению управлять рисками. В России ежегодно в пожарах гибнет 138 тыс. человек. (Железногорск с Сосновобоском по количеству жителей). Давно пора ввести обязательное страхоание ответственности учредителей масзрелищ. мероприятий. А то мало того, что люди калечатся, ломаются и сгорают, так потом учреды испаряются ("хромая лошадь" - пример) А что касается страхования недвижимости и прочего имущества, то наверное бизнес уже давно понимает, что пожар, кражи и прочее это реальные риски и лучше отдать эти риски в страховую компанию, чем искать потом кредиты на восстановление. Про массовое страхование квартир, жилья думаю, что вопрос ближайшего будущего. А чё дымить, застраховать квартиру стоит 2000-2500 в год, т.е 200 рублей в месяц. Я ЗА! и "в сад" все эти соседские стиральные машины заливающие мой паркет и ремонт. И валидол за пожары с кражами "в топку". В Москве, кстати, по моему страхование включено в оплату ЖКХ. Там цены и рассрочки такие, что каждый месяц по 100 рублей доплачиваешь плюсом к горячей воде и парковке и порядок. Так что нюни не к месту
	автор:	Братья Алиевы	дата:	26.01.2010 21:37
		О! Очередные успехи путиномики? Ставлю бутылку водки, что через пару лет газовая империя введет налог на воздух :)
	автор:	просто набор букв	дата:	27.01.2010 10:23
		то АнтON -страхование, это конечно, хорошо. но лично я в этом вопросе за свободу выбора. Для пенсионеров это будут неподъемные деньги... Опять же размер компенсации по ОСАГО не приходилось со страховой оспаривать!? По противопожарному страхованию будет точно также...
	автор:	Строй Максим	дата:	27.01.2010 12:18
		а как вобще страховать то будут? это ж надо смотреть на состояние квартиры, да и на дом в целом. я тут недавно узнал что у меня бабка-соседка для экономии поставила дома буржуйку! я охуел. и как на таком вулкане жить?
	автор:	АнтON	дата:	27.01.2010 20:59
		to: просто набор букв: Да вопрос о неволе и не идет. Особенно про пенсионеров. Скорее всего обяжут страховать бизнес и то не имущество а ответственность перед посетителями и прочими третими лицами. А про буржуйки, так это весомый аргумент застраховаться от соседского безумия
	автор:	просто набор букв	дата:	28.01.2010 15:12
		то АнтON-как часто вы страдаете от пожара у соседей? затопления, например, куда чаще бывают. да и уровень отделки в квартирах сильно разный-у кого то до сих пор побелка известкой и лампочка Ильича, а у соседей паркет, пробка, натяжные потолки и.т.д. короче-вопросов больше,чем ответов. но лично я против, чтобы очередные "страховщики" лезли ко мне в карман не оставляя права на выбор.
	автор:	Бизнес	дата:	28.01.2010 17:10
		А я и так добровольно страхую свое имущество от пожаров, заливов, прорывов гэс и прочих спецэффектов. Зачем меня заставлять, мы лучше всех знаем что нам надо. Другой вопрос, что принудительно страховать ответственность, это спорный метод решать проблему "плохих" заведений.
	автор:	просто набор букв	дата:	28.01.2010 17:20
		то Бизнес-ключевое слово: "Добровольно"! и вы страхуете имущество, а не ответственность-а это "две большие разницы".
	автор:	Бизнес	дата:	29.01.2010 13:21
		Я и ответственность страхую добровольно)))) (по бизнесу). И принудительно себя с авто по осаге. Кстати принудилка по осаге мне кажется лучше, чем дикий запад, биты понятия и "у меня есть знакомый сервис". осаго принесла цивилизацию на дорогу, может и осаго по ресторанам, клубам и прочим "голубым огоньам" заставят людей убрать хлам от запасных выходов и провести сигнализацию и подписать договор о том, что страховщик заплатит за непредвиденные косяки устроителя. Иначе большинству пофигу

		[вернуться к обществу и бизнесу]

разделы форума

вернуться к списку те м
[ добавить ответ ]

настройки

В КРАСНОЯРСКЕ СУББОТА. ЭТО ВЫХОДНОЙ.
форум переведен в режим «только для зарегистрированных пользователей»
(подробнее о регистрации)