разговоры
 объявления
 бизнес красноярска
поиск 

 

 

 
   

обсуждение

тема: 
Пугают или готовят? (из новостей)
  
   автор:  Все просто   помещено:  04.12.2009 18:56
   
Читать НОВОСТЬ: Пугают или готовят?

[вернуться к обществу и бизнесу]

  
   автор:  Все просто дата:   04.12.2009 18:56  
    Как дружно все на серую то согласились. все от бедности. когда от сотки 13000 отдаешь жутко жалко, но не критично. а когда от десятки 1300 и на это предлагают жить то выть хочется. необлогаемый минимум надо повышать хотя бы до прожиточного но и спрашивать строже. а так я за то чтобы за подоходный народ сам отчитывался чтобы было чувство сопричастности. чтобы фраз "я плачу Вам налоги" выражалась в конкретных цыфрах. так работодатель чего то там удержал в справке вроде видно но денег человек в руках не держал, а так получил на руки сам отнес от тогда может и почувствут человек что он платит деньги чиновникам и что это они ему должны а не он им. при условии что платил конечно.
   автор:  Кот Мя дата:   04.12.2009 21:37  
    Все просто
Вы либо не платите налоги, либо просто не знаете... Они далеко не 13%... И это только з/плата с ее ЕСН, есть еще много-много налогов от ФОТ... А есть еще такая пистатая штука как НДС... Чтобы Вы не покупали, за что бы не расчитывались, уже "получив з/п на руки"... И все это вместе - шопиздец сколько...
   автор:  НАШ ЧЕЛОВЕК - посмотреть информацию о пользователеСтрой Максим дата:   06.12.2009 14:12  
    а вот зря у нас выплата налогов поручена работодателю. мы просто не знаем, сколь налогов мы отдаем государству, а это порядка 40% от получаемой на руки суммы.
вот если бы пришлось самим выплачивать, то мы бы сразу стали интересоваться, куда уходят наши деньги, и что на них делается, и фиг бы тогда поворовали чинуши, им бы быстро суд линча устроили.
а так вроде как это проблемы бизнеса, а мы белые и пушистые, еще и налоги не платим.
надо прививать народу привычку платить налоги, себя и своих же людей обкрадываем.

вобщем я за эту инициативу.
другое дело что сделают как обычно, через другое место...
   автор:  НАШ ЧЕЛОВЕК - посмотреть информацию о пользователеЛинин Владимир дата:   06.12.2009 14:23  
    Жили у бабуси, два веселых гуся...один серый...другой белый...
   автор:  Сергей дата:   06.12.2009 14:53  
    С одной стороны я за белую, но при условии что и мои конкуренты платят в белую, иначе я автоматом вылетаю из рынка. С другой стороны надо понимать что если все платят в белую, то эти деньги откуда то берутся а берутся они из кармана покупателя. Т.е. если у всех белая зп это рост цен на рынке.
   автор:  Любознательный дата:   06.12.2009 15:47  
    Строй Максим. нашим "чинушам" апсолютно равнозначно, знаете вы про свои налоги или не знаете.... Никто никакой суд устраивать не будет)))))
Я знаю что плачу и сколько. только транспортный налог - 6100 в год и что, идти бить, с кого начинать, не подскажете? :)))
   автор:  НАШ ЧЕЛОВЕК - посмотреть информацию о пользователеЦыбин Юрий дата:   06.12.2009 16:29  
    Опять конфликт с К. Марксом. Если прибыль капиталиста более 300% ....он идет на все. А значит и на серость. Государство ресурсы народа по бедлым схемам продает с возвратом каждому новорожденному по 100 000 евро золотом?
   автор:  НАШ ЧЕЛОВЕК - посмотреть информацию о пользователеСтрой Максим дата:   06.12.2009 16:46  
    Сергей, как вы вылетите с рынка (труда) если у вас белая зарплата?
и каким образом врастут цены на рынке если все станут получать белую зарплату и платить зарплатные налоги?

Любознательный
да вот вы такой один знающий, поэтому один ничего сделать не можете. а вот если бы все знали сколь с нас дерут и почему мы живем не припеваючи, то стали бы выступать. вон автомобилисты по всей стране выступили - сразу передумали транспортные налоги повышать. хотя на качестве дорого это все равно не сказывается...
   автор:  Любознательный дата:   06.12.2009 16:55  
    Да да Максим, а еще ввозные пошлины "отменили" или протестовали одни багыги?....)))))
А по сути Вы правы, тоже думаю что выплачивать нужно полностью. а налоги перелохить на работника, на мой взгляд это правильно.
   автор:  Сергей дата:   06.12.2009 17:00  
    Строй Максим, не с рынка труда а просто у фирмы которая платит в белую получается намного больше налогов чем у той которая в серую, соответственно она просто не выживет. Платят налоги с зп предприятие, и деньги эти надо где то взять, то есть рост цен. или вы думаете что предприятие будет платить налоги зп из своей и так небольшой прибыли? :))
В большинстве случаев зп сотрудникам является основной расходной статьей, и 30-40% от фонда зп просто нереальная цифра без увелечения процента наценки.
   автор:  НАШ ЧЕЛОВЕК - посмотреть информацию о пользователеСтрой Максим дата:   06.12.2009 19:01  
    Сергей, вы можете открыть тайну какие фирмы платят серые зарплаты?
и может определимся с терминологией? насколько я знаю:
белая - полная сумма зп проходит по бухгалтерии (налоги с зп платятся)
серая - по бухгалтерии проходит в районе минимальной оплаты труда (налоги с зп платятся, но минимальные)
черная - по бухгалтерии зп вобще не проходит, а списывается какими-нибудь расходами. (налоги с зп не платятся)

вы про что речь ведете?

и да, налоги с зп платит предприятие, но откуда вы взяли что налоги это рост цен? они платятся с ФОТ, это уменьшение суммы выдаваемой на руки. и это счастье руководства, если они махинациями уменьшают налоговые отчисления и зачитывают их себе в прибыль.
   автор:  НАШ ЧЕЛОВЕК - посмотреть информацию о пользователеАлексей Хабаров дата:   06.12.2009 23:31  
    Налоговики дол­ж­ны получить право принуждать сотрудников да­вать показания против работодателей.
________________
Кто это писал?
   автор:  Сергей дата:   07.12.2009 09:08  
    2 Строй Максим, с терминологией все верно.
Тайну я вам конечно не открою, зачем вам? :)))Думаю у вас не мало знакомых которые получают серую зп.

налоги с зп платит предприятие, но откуда вы взяли что налоги это рост цен? они платятся с ФОТ, это уменьшение суммы выдаваемой на руки
_______________________________________________________

тут Вы глубоко заблуждаетесь. при "обелении" сотрудник на руки получает столько же как и в серую. Все бремя ложится на предприятие. т.е. сначало увеличивается зп а потом с нее уже платится налог. иначе если допустим сотрудник получал 10тр, и ему объявить что теперь у него белая зп и выдать 6 тр:))))) пошлет далеко и надолго )))
   автор:  НАШ ЧЕЛОВЕК - посмотреть информацию о пользователеСтрой Максим дата:   07.12.2009 12:00  
    вот именно с серыми зарплатами нет знакомых. есть только с белыми и шабашники с черными.

ну и сам себе злобный буратина будет кто так работает.
а потом будет звонить в ТВК и ныть на камеру что де какие козлы, пенсию минимальную ему дали, а он двацать лет всерую пахал как негр.

ведь в первую очередь работник обкрадывает свое будущее в виде старости и настоящее в виде социальщины (ха-ха), а потом уже государство.
   автор:  И. дата:   07.12.2009 12:19  
    2Строй Максим
О каком будущем Вы говорите? Государство у нас кидалово. Правки в законы по пять раз на дню вносятся. Что с пенсиями будет через 10 лет? Вы знаете? Я нет. Поэтому все или уж во всяком случае - большинство живут сегодняшним днем и соглашаются с серыми - черными схемами. Сегодня нет стабильности и в завтра заглянуть страшно!
   автор:  просто набор букв дата:   07.12.2009 12:21  
    то И. +100/500! Если к старости сам себя не обеспечишь-на наше гос-во надеяться ,мягко говоря, наивно...
   автор:  Все просто дата:   07.12.2009 12:38  
    Кот МЯ
Вы бы сами немного разобрались в налогах, а потом делали вывод о других. 13 процентов это подоходный и платит его работник, то есть он является налогоплательщиком, а предприятие лишь налоговым агентом. остальные налоги с фот (сейчас только ЕСН и взносы в ФСС, для малышей взносы в ПФ и ФСС с нг ЕСН заменяют на взносы в пф, омс, фсс) платит работодатель и работодатель является в этом случае налогоплательщиком. обсуждалось самостоятельность уплаты именно подоходного поэтому и говорилось о 13 процентах, потому как сейчас человек не ощущает что он платит налоги хоть и формально числится налогоплательщиком. переложить на работника уплаты в ПФ и прочие социальные фонды было бы тоже неплохо, но только фиг получится, потому как население несознательное и никто взосы на пенсию делать не будет, либо будут делать очень небольшое число глубоко сознательных либо наивных граждан верящих в то что через 30-40 лет им эти деньги кто-то вернет ввиде пенсии.
   автор:  Сергей дата:   08.12.2009 09:09  
    2 Строй Максим, поставлю вопрос по другому - вот у вас белая зп, допустим 20 тр, если бы вам предолжили с белой перейти на серую и получать 28 тр вы бы отказались? :)
   автор:  НАШ ЧЕЛОВЕК - посмотреть информацию о пользователеСтрой Максим дата:   08.12.2009 10:24  
    отказался бы.
давно было дело когда по увольнению выплатили крохи по официальной серой, что в несколько раз было меньше чем ожидалось. хотя все было по закону - в трудовом договоре была минималка которую мне и выплатили.
  
Енисей.РФ - диалог власти, бизнеса и СМИ
   
[вернуться к обществу и бизнесу]
 
Слушай для хорошего настроения

настройки

по возрастанию
по убыванию
ответов отображать
 
  добавить ответ
отв. 19 просм. 1558
   имя:   email: 
   текст: 
   

[ залить ]

   

© 2003 АЮЛ «ОСР» |  © 2007 АРК «БрэндОН» |  Контакты  |  Бизнес Красноярска: деловой портал города    5