Умные люди давным-давно
ЧИТАТЬ ушли на ДЕЛА.ru
Умные люди давным-давно
ОБСУЖДАТЬ ушли на Facebook
 разговоры
 новости красноярска
поиск 

 

 

 
   

обсуждение

тема: 
Кризис: 2008-2010... 2011?
  
   автор:  Перекотий Владимир   помещено:  02.08.2008 08:04
   
Близкая тема: Рекомендации по выживанию в Кризисе

[вернуться к обществу и бизнесу]


  
   автор:  ТДВ дата:   26.02.2009 09:44  
   
В Англии распродают люксовые автомобили за "копейки"
19 февраля 2009 г.
время публикации: 13:42

http://auto.newsru.com/article/19Feb2009/england-cheap
RTVi
Всем автолюбителям, которые мечтают заполучить дорогой автомобиль по доступной цене, стоит мчаться в Англию. На рынке Великобритании уровень цен на новые и подержанные машины упал очень сильно.

Модели от люксовых брендов дилеры предлагают с астрономическими скидками. Новые автомобили можно покупать и за полцены, передает dpMoney.

Так, практические новые итальянские Ferrari теперь продаются за четверть обычной цены. Невероятные скидки предоставляются на подержанные спорткары Porsche и другие премиальные автомобили.

Цены на новые автомобили тоже приближаются к этому уровню.

"Сейчас самое подходящее время для покупки автомобиля из всех возможных. Это сделка века. Если вы раздумываете над тем, чтобы купить автомобиль, то сделайте это теперь. Машины идут с такими скидками, которые бывают только в супермаркетах", - заявил Эдмунд Кинг из Автомобильной ассоциации.

Сильнее всего потеряли в цене большие внедорожники, требующие много бензина. В частности, за новый Porsche Cayenne Turbo продавцы просят 75 000 фунтов стерлингов (около 108 000 долларов), но договориться можно и за 60 000 (87 000 долларов).

Японский Nissan Murano в некоторых английских автосалонах продается за 16 250 фунтов (23 500 долларов), хотя его первоначальная цена составляла 32 000.

Через сайт Drivethedeal.com можно купить новые Ford Fiesta за 2 650 фунтов (3 800 долларов), что на 18% дешевле официальной стоимости. Хэтчбек Peugeot 307 там предлагается всего за 8 530 фунтов (12 240 долларов), что вполовину меньше номинала.
   автор:  Парампарару дата:   26.02.2009 09:50  
   
Я фигею, дорогая редакция. Доллар вырос, пошлины выросли, а цены падают все ниже и ниже, как на новые, так и на б/у. Я в очень приятном шоке!
   автор:  TDA дата:   26.02.2009 10:30  
   
"Россия после Путина"
"Путин готовит смещение Медведева."
"Путина уговаривают на чрезвычайку"
мозговый высер идет уже и сюда плещется с либерастных ресурсов.
Путин то здесь причем ? Или общечеловеки за ходора все обидку держат ? да за семибанкирщину разогнаную ?
   автор:  Криза дата:   26.02.2009 10:45  
   
По поводу кризы на Укрнаине

   автор:  НАШ ЧЕЛОВЕК - посмотреть информацию о пользователеот Редакции РМ дата:   26.02.2009 11:02  
   
ТДА, предепреждаем Вас о нарушении Правил сайта.
Выбирайте, пожалуйста, выражения.
   автор:  TDA дата:   26.02.2009 11:33  
   
2_от Редакции РМ
Насчет выражений. В чем претензии то ? Тут в ветке и маты встречаются откровенные и еще много "слов всяческих". Или претензии ко второй половине сообщения ? Или то что позволено Юпитеру(зарегистрированным пользователям) то не позволено быку( тем кто не зарегистрирован) ?
П.С. Хорошо, буду аккуратней. А по поводу "вины и отставки Путина". В чем его "вина"кто нибудь из обличителей вменяемо объяснить может ? Я понимаю что идеальных людей в принципе не бывает, но в сравнении С ЕБНом и Гайдаром/Черномырдиным/Кириенко Путин имхо меньшее из зол.
   автор:  НАШ ЧЕЛОВЕК - посмотреть информацию о пользователеSmoke дата:   26.02.2009 11:57  
   
http://www.reklama-mama.ru/forum/viewentry.asp?entry=22074&reply=652808

ТДА, это вы писали?
Пойдите уже отдохните.
   автор:  НАШ ЧЕЛОВЕК - посмотреть информацию о пользователеПерекотий Владимир дата:   26.02.2009 12:10  
   
"Или то что позволено Юпитеру(зарегистрированным пользователям) то не позволено быку( тем кто не зарегистрирован) ?"

Именно так, ТДА. Просто Вы до сих пор не читали Правила.
За "буду аккуратней" спасибо.
   автор:  Александр Геннадьевич дата:   26.02.2009 12:20  
   
"Я понимаю что идеальных людей в принципе не бывает, но в сравнении С ЕБНом и Гайдаром/Черномырдиным/Кириенко Путин имхо меньшее из зол."

Да нет, ТДА. Всё таки большее. За восемь "тучных лет" если бы вкладывал хотя бы большую часть денег (а разворовывал меньшую) в реальную экономику Отечества, то мы бы сейчас поплёвывали на ИХ кризис, имея свои харчи, лекарства, промпродукцию - а самое главное - ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, всё это выпускающую. А для куража закупая бананья, анавасы и немного каучука. Может ещё немного шмуток у соседей-китайцев.
Теперь всего этого нет, А НАДО. Значит как в 1612г придется создавать ополчение, "закладывать жён-детей"и т. д.... Или наши внуки, оставшиеся в живых, будут рабами и наложницами.
Других вариантов не бывает. По крайней мере история не знает.
   автор:  НАШ ЧЕЛОВЕК - посмотреть информацию о пользователеПерекотий Владимир дата:   26.02.2009 12:37  
   
"Треть предприятий российской "оборонки" находятся на грани банкротства, предупреждает Сергей Чемезов. В своем стремлении получить финансирование глава госкорпорации «Ростехнологии» готов обратиться за кредитами на Запад."
http://www.gazeta.ru/business/2009/02/25/2948851.shtml

Это уже вообще капец.
Национальная оборона России зависит от денег запада... офигеть уже просто.
Доподнимались и доугрожались.
"План Путина - победа России!", блин.
   автор:  Стабров дата:   26.02.2009 12:44  
   
Точно прикольно, представь, "дайте нам, плз, денег взаймы на то, чтоб мы бомбу сделали, которая на вас, есличо упадет":)))) вот тут уже не знаешь смеяться или плакать, впору и то и другое одновременно.
   автор:  НАШ ЧЕЛОВЕК - посмотреть информацию о пользователеSmoke дата:   26.02.2009 12:46  
   
Вот не знал, что российская оборонка занимается коммерческой деятельностью.
Или что имел в виду Чемезов?
   автор:  ТДВ дата:   26.02.2009 12:47  
   
Прикольно будет, если МВФ или еще кто начнет финансировать производство МИГов с Топлями. :).
А вместо возврата кредита можно будет звену дальней авиации сделать показательный полет с учебным бомбометанием :)))))))))))))))

В общем доигрались уже.......
   автор:  НАШ ЧЕЛОВЕК - посмотреть информацию о пользователеANB дата:   26.02.2009 12:52  
   
И снова Хазин:

http://www.echo.msk.ru/programs/creditworthiness/574568-echo/

"...А.ОСИН: Да, они собой будут заниматься, прежде всего, если закончится.

М.ХАЗИН: Во-первых, он не закончится ближайшие 3-4-5 лет точно. То есть будет спад вот этот вот. Через 3-4 года будет достигнут некий минимум, я имею в виду экономику западную. Но дальше, вполне возможно, начнется другой спад, по другому механизму. Потому что мы не знаем, как будет устроена экономика. Мир, современная экономика падение такого масштаба не переживала. Поэтому прецедентов нету, мы не знаем, как это будет выглядеть – можно только строить гипотезы такие, умозаключения. А вот что касается России, то проблема России понятна: в мире немеряное количество лишних денег, которые американцы напечатали и которые сейчас исчезают. Их бы надо куда-то вложить. Но в Россию никто не вложит, потому что в России невероятно низкая рентабельность экономики. Грубо говоря, вложение в сегодняшнюю российскую экономику не может принести прибыль в принципе. У нас была рентабельность экономики в целом за счет высоких цен на энергоносители. Они упали – упала рентабельность. Теоретически можно заниматься структурными реформами с целью увеличения рентабельности российской экономики. Но это долго и сложно. И нынешнее правительство такой вопрос даже не ставит – оно просто не понимает этого. Но есть очень простой способ повысить рентабельность экономики, макроэкономический – это девальвировать рубль. И когда я говорю о том, что надо девальвировать рубль, то я объясняю, почему. Я считаю, что девальвация рубля приведет к увеличению рентабельности российской экономики и осмысленности вложений в нее.

А.ОСИН: Ну да, будет спрос на российское, потому что иностранное очень дорого.

М.ХАЗИН: Конечно! При этом в России есть колоссальное количество мест, куда можно вложить деньги, с получением прибыли. Чего в мире нету. Понимаете, во всем мире дороги построены, мосты построены, инфраструктура есть, а у нас ее нету. То есть можно вкладывать деньги, а потом пускай маленькую копеечку, но собирать. И это будет вполне себе рентабельно. Да, все привыкли к 300% прибыли на финансовом рынке, ну, к 50-ти. А тут будет полпроцента прибыли. Но это будет прибыль, а не минус, как просто сейчас лежат деньги в банке, доходность 3%, инфляция – 10. Ну, минус 7% результат. И так у всех. Но для этого надо, как бы, изменить радикально модель экономической политики. А вот этого пока не заметно. И поэтому вот этот вот вопрос «Для чего?» - вот для чего мы делаем то, для чего мы делаем это?..."
   автор:  ТДВ дата:   26.02.2009 13:14  
   
2 ANB чтож "производственники" не производим....
Даже Хазин и тот советует производить начать :)
   автор:  vit дата:   26.02.2009 13:23  
   
Ну если Хазин советует, то конечно.. Спасения нет от этого Хазина. Куда не ткнешься - везде он. :)
   автор:  ТДВ дата:   26.02.2009 13:31  
   
2 Вит нормальный он мужик понятным языком дело говорит.
В основном все правильно.
   автор:  vit дата:   26.02.2009 13:43  
   
2тдв
Да обычные он вещи говорит, совершенно очевидные. Он, кажется, кризис то ли предсказал, то ли угадал, вот его в ясновидцы и записали. Всегда у нас в стране стараются найти такого дежурного гуру, который "знает все". :)
Вот он говорит: мосты строить надо и дороги. Чтобы деньги работали, а не финансовых пирамидах лежали. Конечно надо, кто с этим спорит? Вопрос - как? Как раскрутить этот маховик производства, чтобы деньги в мосты и дороги шли, а не разворовывались. Рекомендации радикально менять экономическую модель политики тоже совершенно дежурная фраза.
   автор:  НАШ ЧЕЛОВЕК - посмотреть информацию о пользователеДимитров В.В. дата:   26.02.2009 13:47  
   
"Рекомендации радикально менять экономическую модель политики тоже совершенно дежурная фраза"

Лет 20 уже... :))
   автор:  TDA дата:   26.02.2009 13:50  
   
2_Smoke
про то что на перспективу не следует тариться баксами ?
я и так сейчас думаю. Объяснять долго, но если кратко, то думаю что амеры доллар гиперинфлюируют, так как по другому избавится от гигантского внешнего и внутреннего долга очень сложно и долго. Это как либо в очередной раз мир на.ть, или засучив рукава и поумерив аппетиты долго и напряженно работать лет 10-15.
2_Александр Геннадьевич
"Если бы большую часть денег (а разворовывал меньшую) в реальную экономику Отечества, то мы бы сейчас поплёвывали на ИХ кризис, имея свои харчи, лекарства, промпродукцию - а самое главное - ПРОМЫШЛЕННОСТЬ"
Вы хоть представляете что было сделано за эти годы ?
-вернули основу долгов СССР и РФ 90-х
-худо бедно(от излишков дутой нефти) ,накопили бивалютную подушку, которая позволила не повторить ситуция с резким обвалом рубля а-ля "исландия" при серии внешних фин и полит атак. Если бы по советам "некоторых" дутые нефтебаксы вложили бы в перспективные "мегапроекты", сейчас бы имели ситуацию с резко девальвированным рублем по 60-70 и замороженными наглухо стройками (азиатский кризис 2000х, там кое где до сих пор недостроенные заводы стоят)
Между прочим прочие мировые валюты тоже ходили в коридоре +/- 30 % к доллару и чо ?
- а вы что называете "реальной экономикой" ?
В наиболее важные стратегические отрасли СХ и ВПК деньги шли, идут и будут идти что бы не писали во всяческих газетах и ньюсрукомах. То что из мастодонтов плановой экономики СССР в период роста энергоресурсов выжили только ресурсная и добывающая часть, то же понятно. Ибо конкурировать производствам несырьевой направленности, 70 лет варившихся в закрытом режиме при отсутствии конкуренции, при резком открытии внешних рынков, при смене госстроя и всей парадигмы, при наличии Китая с его дармовой рабочей силой и жесткой государственной политикой развития весьма и весьма сложно. Да и с учетом что 90 % промышленности РСФСР это ВПК все выглядело/выглядит еще жестче...
Кстати как там с промышленностью ТНП США и ЕС ? Куда ее дели ? Ась ? Ужель в Китай и ЮВА вывезли, а местных работяг в манагеры и "мелкобизнесменнов" переделали ? :)

Сейчас мы видим как на обломках промышленности СССР пытается чего то прорости, и кое какие уцелевшие отрасли коряво, но латают, но тут опять при начавшемся "вдруг" внешнем кризисе, некоторые т-счи излишне паникуют и призывают "власть" сменить. На кого менять то ? На отогнатых от кормушки 90-х "борцов с режимом". Уж не тех ли кто в 90-х эту самую промышленность и гробил ? Назовите хоть одну вменяемую фигуру из либеральной оппозиции кто не был во власти и предлагает альтернативную программу развития, а не обычные мантры типа"свободуходорковскому, свободупрессенетпутиноидам, ягрузин" ? Был вот Белых "борцом", угнетали его (в Ч/Б роликах про запрет газет СПС), предложили губером поработать вместо говорильни- не отказался,молодец мужик. Кто там еще ? А то читаешь ЕЖ и Грани, а там уже как вороны собрались делят шкуру неубитого медведя, обсуждают "как мы обустроим Россия после падения авторитарного путинского режима", и становится тошно от высказываний некоторых тамошних "общечеловеков".
  
 
   
[вернуться к обществу и бизнесу]
 

настройки

по возрастанию
по убыванию
ответов отображать
 
   
ТЕМА ЗАКРЫТА ДЛЯ ДОБАВЛЕНИЯ СООБЩЕНИЙ

   

© 2003 АЮЛ «ОСР» |  © 2007 АРК «БрэндОН» |  Бизнес Красноярска: деловой портал города
   5