Умные люди давным-давно
ЧИТАТЬ ушли на ДЕЛА.ru
Умные люди давным-давно
ОБСУЖДАТЬ ушли на Facebook
 разговоры
 новости красноярска
поиск 

 

 

 
   

обсуждение

тема: 
Кризис: 2008-2010... 2011?
  
   автор:  Перекотий Владимир   помещено:  02.08.2008 08:04
   
Близкая тема: Рекомендации по выживанию в Кризисе

[вернуться к обществу и бизнесу]


  
   автор:  Знайка дата:   25.02.2009 18:06  
   
Россия после Путина

Что будет после планируемоего Кремлем устранения Путина ?

http://www.ej.ru/?a=note&id=8842
   автор:  TDA дата:   25.02.2009 19:47  
   
2_Знайка
после фраз "некоторые аналитики, например, Владимир Милов." и "на сколько хватит золотовалютных резервов, т.е. примерно на полтора года максимум" читать бросил ибо с афтаром все ясно...
   автор:  Ольга дата:   25.02.2009 21:05  
   
"А знаешь, что еще будет?
Будет переворот на Кубе.
И возглавит его Фидель Кастро,
Потому что он это умеет..."
(КВН ДГУ) :)
   автор:  1 дата:   25.02.2009 21:12  
   
Путин готовит смещение Медведева.

Возможно, все уже читали, но если нет - обратите внимание на эту статью в Нью Таймс:

Путина уговаривают на чрезвычайку. Ни стремительная ротация четырех губернаторов, ни поспешное обнародование Кремлем состава президентской «кадровой сотни» сами по себе не наделали бы сенсации. Но шестимиллионная безработица, обвал промышленного производства и угроза суверенного дефолта вынуждают номенклатурные кланы к быстрой перегруппировке

http://newtimes.ru/magazine/2009/issue103/doc-60656.html
   автор:  НАШ ЧЕЛОВЕК - посмотреть информацию о пользователеfkr-fkr дата:   25.02.2009 21:52  
   
стремительная ротация четырех губернаторов

Ухов-красавчег... Персонаж Задорнова.
   автор:  ТДВ дата:   25.02.2009 22:49  
   
Как говорится за что боролись:
http://www.finam.ru/international/newsitem38FF9/
Международное рейтинговое агентство S&P понизило долгосрочный кредитный рейтинг Украины в иностранной валюте на два уровня - с B до ССС+. Прогноз рейтинга - "негативный". В результате, кредитный рейтинг страны оказался на семь уровней ниже инвестиционного и самым низким в Европе.

Необходимо отметить, что в настоящее время Пакистан имеет аналогичный кредитный рейтинг, а "негативный" прогноз S&P говорит о том, что рейтинг может быть снижен вновь.
   автор:  НАШ ЧЕЛОВЕК - посмотреть информацию о пользователеfkr-fkr дата:   25.02.2009 23:34  
   
ИМХО, после того, как тот же S&P давал США (и отдельным амеровским компаниям) офигенно высочайшие рейтинги-шмейтинги уже во время начала кризиса, о них (о рейтингах) можно говорить лишь как об одном из инструментов пыяру, но никак не финансовом. Посему, чего мы будем тут обсуждать какие-то рассказы пуровых стандартов по поводу Украины? Глупости всё это, ИМХО.
   автор:  Макс дата:   25.02.2009 23:44  
   
С этими "рейтингами" та же ситуация что и с долларом и с "демократией и свободой"(тм). США тупо присвоили себе право печатать мировую валюту, решать где демократия настоящая а где не очень и определять на правах истины в последней инстанции эффективность и надежность чужих экономик.
   автор:  НАШ ЧЕЛОВЕК - посмотреть информацию о пользователеПавел С. дата:   25.02.2009 23:45  
   
Макс, не желаете нас просветить насчёт корпоративного фашизма?
:)
   автор:  Paulzel дата:   25.02.2009 23:57  
   
to fkr-fkr

не совсем соглашусь - рейтинги этих пуровских и прочих фитчей ооочень сильно влияют как но фодовый спекулятивный рынок ооочень сильно, так и на долгосрочные гос займы да и вообще на экономические решения очень быстро и сильно. в пример мгу привести нашминистерства эконом и регион развития, которые внутри страны доверяют больше этим рейтингам при принятии решений, чем внутренней информации ( и правльно делают, ибо рейтинги просто фуфловые, но беопасные, а внутри страны жутка коррупция, и ооочень ужастное лобби некоторых крупных монополий и начальства некоторых регионов, которым пофиг на других).
   автор:  НАШ ЧЕЛОВЕК - посмотреть информацию о пользователеfkr-fkr дата:   26.02.2009 00:03  
   
2 Paulzel: да влиять-товлияют! Никто не спорит. Но к "объективной" экономике это не имеет ровным счётом никакого отношения. Ну, то есть, понятно, что они могут сильно испортить жизнь конкретной компании и целой стране. И с этой точки зрения они являются агентом финрынка. Но к реальной оценке экономсостояния того или иного агента (страны либо компании) их оценки имеют мало отношения.

Соответственно, обсуждать этот рейтинг не как спекуляцию и способ политдавления, а как экономическую реальность -- немного странно.
   автор:  НАШ ЧЕЛОВЕК - посмотреть информацию о пользователеПерекотий Владимир дата:   26.02.2009 00:17  
   
"Но к "объективной" экономике это не имеет ровным счётом никакого отношения. "
Фкр, будьте благоразумнее.
Даже если считать, что они абсолютно криво ОЦЕНИВАЮТ актуальное состояние экономики, то, как указал Паульзель, они точно ВЛИЯЮТ на принятие решений, а, значит и на ОБЪЕКТИВНОЕ будущее этой самой экономики.
Явно.

Понимая это, странно писать "не имеет ровным счётом никакого отношения".
Нет?
:)
   автор:  Макс дата:   26.02.2009 00:26  
   
Павел С. а зачем? Вы и сами все прекрасно понимаете. Только признавать почему-то отказываетесь :)
   автор:  НАШ ЧЕЛОВЕК - посмотреть информацию о пользователеfkr-fkr дата:   26.02.2009 00:28  
   
Увлан, читайте внимательней! Я написал дословно следующее: Ну, то есть, понятно, что они могут сильно испортить жизнь конкретной компании и целой стране. И с этой точки зрения они являются агентом финрынка.

Что, ИМХО, однозначно свидетельствует о том, что я признаю за ними свойство влиять на динамику финансового рынка. И в этом качестве признаю их соответствующим агентом рынка.

Попробую вам в последний раз разъяснить. Проблема в том, что основания, по которым они назначают рейтинги, могут быть сколь угодно далёкими от реальной экономики. Но! Но поскольку они от раза до раза всё же как-то пользуются и экономинформацией, постольку их рейтинги действительно являются важным инструментом влияния. Но вся сложность в том, что основания к назначению рейтинга могут быть как экономические (= реально экономические), так и политические. И поди разберись, какие там и где!... Тем более, в ситуации с Украиной. Соответственно, и обсуждать их рейтинг Украины можно лишь как явление политической жизни, а не экономической. Ну, грубо говоря, стандарты пуровые конкретно отбашлялись от МВФ и теперь гнобят Украину, чтобы понудить её исполнять рекомендации указанного фонда. (щютк умор, еслифчо)

"Отака хуйня, маляты!" (с)
   автор:  Paulzel дата:   26.02.2009 00:52  
   
тем самым становясь непосредственно даже не финансовым, а самым что ни на есть ЭКОНОМИЧЕСКИМ инструментом, который действительно не обязательно изначально кореллирует с конкретной ситуацией с стране или отрасли, но выстраивает эту ситуацию.

имеет отношение
при всей искусственности и надуманности этих рейтингов
в этом смысл.
   автор:  НАШ ЧЕЛОВЕК - посмотреть информацию о пользователеfkr-fkr дата:   26.02.2009 00:56  
   
Да имеет, имеет! Только зачем идти на поводу у конкретных финансовых спекулей, чтобы обсуждать судьбу Украины?
   автор:  Так дата:   26.02.2009 08:01  
   
"Путина уговаривают на чрезвычайку. "!

Необходимо немедленно консолидироваться с президентом Медведевым и не допустить попытки государственного переворота, который готовит Путин и путчисты.
   автор:  Jk дата:   26.02.2009 08:52  
   
.. А действующего гаранта отправить на отдых в Фарос...
   автор:  ТДВ дата:   26.02.2009 09:17  
   
По поводу рейтинга Украины.
Интересно не само снижение рейтинга, а то что у Пакистана теперь рейтинг одинаковый с Украиной, т.е. для США все едино что Пакистан, что Украина....
Или вот чего я думаю: Неужели на Украине люди уже как в Пакистане живут.
А я то думал что в Пакистане нищета и военные перевороты раз в несколько лет.

Просто вот чем может обернуться дружба с амерами (ИМХО)
   автор:  Ага дата:   26.02.2009 09:44  
   
Ага в Латвии уже все должны тогда бегать в набедреных повязках с копьями :)))
  
 
   
[вернуться к обществу и бизнесу]
 

настройки

по возрастанию
по убыванию
ответов отображать
 
   
ТЕМА ЗАКРЫТА ДЛЯ ДОБАВЛЕНИЯ СООБЩЕНИЙ

   

© 2003 АЮЛ «ОСР» |  © 2007 АРК «БрэндОН» |  Бизнес Красноярска: деловой портал города
   5